Le blog de Clara
Scientifique en minijupe et Rock Star des sites de rencontres
Scientifique en minijupe et Rock Star des sites de rencontres
6/08/11
Sur leboncoin.fr et selon les dires de l’équipe, un objet est 7 fois plus consulté lorsqu’une photo illustre sa description. J’avais lu quelque part ( impossible de me rappeler où ) que les chiffres étaient bien plus élevés sur les sites de rencontres, je garde le souvenir d’un chiffre entre 10 et 12.
On comprend bien sûr qu’il soit plus attirant de cliquer sur un profil qui affiche une photo attirante plutôt que de se lancer à l’aveugle dans une romance avec un inconnu sans visage.
Mais est ce qu’un site de rencontre réputé sérieux ou fréquenté uniquement ou majoritairement par des individus physiquement attirants afficherait les mêmes chiffres ? Je pense et fait l’hypothèse que les membres d’un site de rencontre de qualité, habitués à des rencontres et des membres de qualité, cliqueront plus librement sur des profils sans photo.
Je pense que sur un site de rencontre payant ou haut de gamme, les membres ne s’attendent pas, ou au moins s’attendent moins à être déçus que sur les sites de rencontres gratuits. Si nos attentes et croyances modifient notre perception, comme le prouve l’expérience de l’incidence des prix des vins dégustés par des volontaires sur leur appréciation du cru selon Plassmann, O’Doherty Shiv & Rangel (2008) (Lien de l’étude) et résumé sur son blog par Pierre Barthélémy, alors nous devrions percevoir plus positivement un individu sans photo de profil sur un site de rencontre de qualité que sur un site de rencontre bas de gamme, et donc davantage cliquer dessus.
Selon ma théorie, un profil vide sur un site de rencontre haut de gamme devrait être davantage consulté qu’un profil vide sur un site de rencontre bas de gamme (sur des sites de rencontres à trafic égal).
Avec ma petite expérience des sites de rencontres, je pense aussi pouvoir poser l’hypothèse que j’appellerais l’hypothèse de la fréquence du profil vide. Selon moi, plus un site comporte de profils sans photo et moins les profils sans photo sont consultés. Il y a pour moi un phénomène d’habituation au profil sans photo comme s’il s’agissait d’un élément du décors. Lorsque très peu de profils n’affichent pas de photos, ceux qu’on remarque le plus sont ceux qui n’en affichent pas, et inversement.
En réalité les deux théories se rejoignent sans doute. Lorsque vous payez pour utiliser un site de rencontre, c’est que vous êtes un minimum sérieux et que vous comptez réellement vous en servir, ne serait-ce que pour rentabiliser d’avoir fait prendre l’air à votre Carte Bleue. Les individus qui cherchent sérieusement des partenaires sur les sites de rencontres joignent la plupart du temps leur photo à leur fiche de description (je ne parle pas uniquement de rencontres sérieuses ; on peut chercher sérieusement des rencontres d’un soir). Sur un site de rencontre payant, les membres ont moins peur de se faire démasquer par des amis ou par leurs femme, ce qui explique sans doute 99% des réticences habituelles à mettre une photo sur un site de rencontre. A priori si vous êtes là c’est que vous y cherchez la même chose que la personne que vous y trouvez, donc que vous êtes tout aussi coupable s’il y a culpabilité à avoir.
Je m’attends donc à trouver plus de profils incomplets et sans photos sur les sites de rencontre gratuits que sur les sites de rencontres payants.
Je m’attends aussi à ce que le taux de consultation des profils sans photo soit bien inférieur au taux de consultation de profils avec photo, et que ce chiffre diminue encore à mesure qu’augmente le nombre de profils sans photo sur le site de rencontre testé (Plus il y a de profils sans photo et moins vous cliquez dessus).
| Site de rencontre gratuit | Site de rencontre payant | |
| Profil avec photo | Très consulté | Très consulté |
| Profil sans photo | Peu consulté | Moyennement Consulté |
| Fréquence de Profil sans photo | Elevée | Faible |
J’ai commencé à analyser la fréquence des profils avec et sans photo sur Adopteunmec.com et Amoureux.com. Le site d’Amoureux.com est gratuit pour les hommes et femmes tandis que le site d’Adopteunmec.com est gratuit pour les femmes et payant pour les hommes (1€ par jour).
| Taux de profils sans photo en % | Amoureux.com (Gratuit) | Adopte un mec (Payant pour Homme) |
| Profils Féminins | 40 % | 8,35 % |
| Profils Masculins | 41,1 % | 1,67 % |
Sur le tableau ci dessus, on constate une différence marquée entre les taux de profils sans photo féminin (8,35%) et masculin (1,67%) lorsque l’inscription est payante pour les hommes, alors que cette différence n’apparait pas lorsque l’inscription est gratuite pour tous (40% pour les profils féminins et 41,1% pour les profils masculins)
NB : Une partie des différences observées entre les deux sites (plus de 30 points de pourcentage) peut sans doute être expliquée par la procédure d’inscription. Adopteunmec propose de joindre une photo à son profil pendant l’inscription tandis que sur amoureux.com on joint sa photo après l’inscription. En proposant aux membres de joindre leur photo pendant l’inscription, on évite les abandons et les oublis en leur forçant un peu la main. J’explique aussi cette différence par le type de population qui fréquente ces deux sites de rencontre. Jeunes et à la recherche de relation à court terme pour la plupart sur adopteunmec.com et en moyenne plus âgée et à la recherche de relation à long terme sur le site d’amoureux.com. Forcement, quand on recherche une relation purement physique on s’intéresse plus à l’apparence qu’au niveau d’étude.
Vous n’êtes pas d’accord, vous n’avez pas compris, vous voulez rajouter quelque chose ? Je vous réponds dans les commentaires
La valse lyrique du poète solitaire
7/08/11
Posté par Clara dans Conseils
1 commentaire
Les sites de rencontres regorgent d’une quantité insoupçonnable de poètes de tous poils.
Le message à le mérite d’être clair et concis. Je le résume comme suit :
Je suis un grand dragueur, j’ai de l’expérience et j’adapte ma stratégie en fonction de celle à qui je m’adresse. J’ai une grande estime de moi, je suis très confiant et tente une pointe de condescendance (« j’ose espérer ») pour me rendre inaccessible et désirable.
« Si vous ne laissez pas l’occasion de répondre à votre interlocuteur, il ne vous répondra pas. »
Le fait de rédiger un message court permet d’attiser une certaine curiosité chez votre interlocuteur et de ne pas utiliser toutes vos armes. En suggérant des informations et en laissant l’opportunité à votre interlocuteur de vous poser une question pour ouvrir le dialogue, vous vous assurez un bien meilleur taux de réponse. Pour séduire, il faut impérativement qu’un dialogue se noue. Dans la rue, pour nouer un dialogue avec une personne inconnue, une des techniques les plus courante consiste justement à poser une question à la personne que vous abordez. « Vous avez une cigarette ? Vous avez du feu ? Vous avez l’heure ? » Sur un site de rencontre et dans la rédaction d’un premier message, le principe est le même. Si vous ne laissez pas l’occasion de répondre à votre interlocuteur, il ne vous répondra pas. Facilitez lui la vie en lui proposant une question toute faite ou posez lui carrément une question qui l’obligera à répondre en vous basant sur les informations disponibles sur son profil.
Pour améliorer ce message privé :